Благоустройство детсада в Белогорном
Во ходе визита в село Белогорное я посмотрел, как благоустраивается и ремонтируется территория детского сада.
В этом детсаду я бывал не раз. Ранее я приезжал смотреть ремонт двора, сделанный по депутатскому проекту ремонта школ и детсадов Вячеслава Викторовича Володина. В последний раз я приезжал с экспертом «Дорожного контроля» в рамках прокурорской проверки последствий плохого ремонта во дворах детских садов и школ Вольского района.
Тогда мы нашли грубейшие нарушения: выпилы асфальта буквально разваливались в руках. Лабораторные испытания показали, что допустимая пористость асфальта превышена не на проценты, а в разы. Наши рекомендации были в том, чтобы подрядчик полностью переделал двор.
Общаясь с заведующей Светланой Князевой, я выяснил, что подрядчик добровольно переделки делать отказался. Приехала организация стройконтроля «Алгоритм», которая ранее на «ура» приняла эти работы, и подвергла сомнению экспертизы прокурорской проверки. Якобы они не имели права проводить их спустя полгода после сдачи объекта. Это полная чушь! Это выгораживание себя и подрядчика. Мы выяснили при депутатско-журналистском расследовании, что эта организация стройконтроля является аффилированной хозяину подрядной организации. В итоге спор решено передать в сферу судебных разбирательств. Но очевидно, что суд должен быть на стороне заказчика и решить переделывать двор.
***
Благоустройство этого детсада продолжается вторым этапом, запущенным в этом году также в рамках нового депутатского проекта Володина. В детсадах создаются детские спортивные площадки. Такая площадка сейчас делается и в Белогорном.
Заведующая Светлана Князева рассказала интересный момент: у подрядчика несколько похожих заказов, он бегает из одного села в другое и частично по очереди делает какие-то объёмы работ. На момент нашего прихода основание было уложено, бордюрный камень поставлен, спортивный инвентарь установлен. Однако мной было замечено, что кусочек площадки размером примерно метр на два не досыпан щебнем – его груда лежала рядом на лужайке. Они что, там работали по часам и секундам, закончились секунды рабочего времени – бросили и уехали?
Это говорит о подходе подрядчика к работам. По идее, его бригада должна была приехать на объект со всем материалом, включая асфальт, и за один день отработать, а не метаться между разными сёлами. Такой подход нерационален.
Как я выяснил, подрядчиком является ООО «Пласттехкомплект». Он взял много объектов – стадионы, заборы, детплощадки в Вольском районе, и мечется между ними, срывая сроки сдачи.
***
Также я заметил, что из песка недосыпанной площадки торчала трава. Геотекстиля под песком не было. Возникает вопрос: трава так же осталась под уже готовой частью площадки? Если там положат асфальт, весной она пробьётся. Или подрядчик думает, что после асфальта будет уложено резиновое покрытие, через которое трава уж точно не пробьётся? Но нет – она не пробьётся, а вспучит резиновый слой, также она пробьется около опор игровых конструкций.
Новый проект, и вновь геотекстиль не был предусмотрен сметой. На это мы обращали внимание при наших проверках ремонтов дворов образовательных учреждений прошлого года, там был предусмотрен изоляционный материал, что привело к прорастанию травы. И вновь допускаются такие просчёты в смете.
Благо в этот раз администрация района сама стала заказчиком строительства объектов по проекту Володина. Ранее он ругал тех глав, которые сделали заказчиками руководителей образовательных учреждений. Они, имея педагогическое образование и опыт, не обладают знаниями в строительно-ремонтной деятельности. Мало таких, как Сергей Гусев из ДК «Белогорное», о котором рассказано в предыдущей заметке. Он сам лично локально ремонтирует здание и, имея опыт, может детально контролировать ход ремонтных работ.
По инициативе депутатов «Единой России», мы внесли поправки в соответствующий закон, который не позволяет сделать заказчиками руководителей бюджетных учреждений.
