Забракованные дворы школ и детсадов Вольска
Статья «Четвертой власти»
Председатель комиссии по контролю за ремонтом дорог, дворов и общественных пространств областной думы Вадим Рогожин совместно с главой администрации Вольского района Сергеем Егоровым осмотрели дворы школ и детсадов Вольска, которые были отремонтированы в 2025 году по депутатскому проекту председателя Госдумы Вячеслава Володина. Перед объездом школ и детских садов в администрации района состоялось совещание с руководителями образовательных организаций и с участием прокуратуры, на котором разбиралось состояние каждого объекта после ремонта.
В конце июня помощники Вячеслава Володина в рамках визита его общественной приемной в Вольский район выявили плохое состояние асфальтового покрытия во дворах детсадов и школ Вольска и Сенного. Уже на следующий день туда с инспекцией выехали Вадим Рогожин и председатель «Дорожного контроля» Николай Гурин, которые подтвердили и зафиксировали нарушения.
Выявленный брак стал основанием для обращения председателя Госдумы в прокуратуру. Была начата прокурорская проверка. Ее экспертами вновь стали сотрудники «Дорожного контроля». Результатом скандала стала отставка главы Вольского района Сергея Сафонова в связи с утратой доверия. А на днях возбудили уголовное дело по фактам мошенничества в отношении подрядчика – ООО «Спецстрой» (директор и хозяин Хачик Симонян), который ремонтировал объекты в Сенном.
В последующих этапах проверки в Вольске больше всего «Дорожным контролем» выявлены нарушения в школах №4 и 10. С них и начали осмотр.
Накануне на этих объектах было проведено исследование, сделаны вырубки для лабораторной экспертизы качества асфальта – его плотности и высоты асфальтобетонного слоя. Выводы экспертизы были печальны: превышение воздушных пустот, некоторые керны разваливались при испытаниях - за девять месяцев асфальт остался мягким, потому как пропитался водой. Участники рейда даже визуально видели брак. В основном это выкрашивание асфальта, проросшая трава, что говорит о том, что плотность асфальта была недостаточной, к тому же в некоторых местах клали остывший асфальт.
На некоторых объектах подрядчик, не дожидаясь выводов прокурорской проверки, начал переделывать наиболее вопиющие участки. При этом лишь только насмешил. Так, в школе №4 подрядчик решил схитрить и вместо замены асфальта, через который проросла трава, он пытался выжечь зелень горелкой. Из-за этого на асфальте образовались черные пятна, а трещины, через которые проросла трава, остались. Кроме того, подрядчик не стал переделывать забракованные участки площадок полностью, а сделал на них узкие лоскуты.
Вадим Рогожин сказал, что такой подход не пройдет – нужно менять полностью площадки у зданий, отмостки, на которых выявлены нарушения. Сергей Егоров согласился с позицией депутата. Также он предложил на участках, где проросла трава, при замене асфальта положить под него геотекстиль. Он не был предусмотрен сметой, но подрядчику выгоднее его положить за свой счет, чтобы постоянно не перекладывать асфальт в рамках гарантийных обязательств.
В некоторых местах на отмостке асфальт уложен ниже уровня бордюра, из-за чего будут образовываться лужи. Также слой асфальта был несколько меньше, чем должен быть: вместо положенных 4 сантиметров - всего 2.
В школе №10 картина асфальтового полотна еще хуже. Большая площадка перед зданием, как черно-серое разнотонное лоскутное одеяло. На нем видны неровности укладки, следы укладчика, выкрашивание. На отмостке позади здания школы - провалы, бордюрный камень упал из-за того, что его уложили не на бетонный замок, а на асфальт, что является грубейшим нарушением. Асфальт был настолько рыхлый, что участники рейда его отламывали руками.
Рогожин рекомендовал полностью переделать двор школы, тем более, как оказалось, асфальтобетон не прошел экспертизу по качеству.
В лицее Вольска ситуация лучше. Там больших нареканий по площадкам нет. Выявлены провалы на отмостках.

















































