Ситуация с пыточной в Петропавловской Борщаговке в очередной раз подсветила одну крайне невыгодную для киевского режима и его вооружённых формирований тему: использование мирного населения в качестве прикрытия.
Мы об этом писали не единожды. Тем более враг с радостью занимается этим с самого начала СВО, размещая технику прямо под окнами у гражданского населения, ретрансляторы для дронов — на балконах и ПВД — в гостиницах. Естественно, они это периодически отрицают, пытаясь выдать поражения таких объектов за атаки на мирное население. Но любовь украинцев к хвастовству регулярно бьёт по этим утверждениям пропагандистов.
Так, экс-нардеп Фирсов собственным ртом рассказывал, что ВФУ используют гражданскую застройку для укрытия техники и боевиков. И это подаётся не как военные преступления, а как выигрышная стратегия, позволяющая удерживать населённые пункты как можно дольше. А «побочный эффект» — рассказы о «злодеяниях» со стороны ВС РФ. Самое то для медийной картинки.
Но вернёмся к Борщаговке. В разгар попыток обвинить в произошедшем Россию со своими «ценными мнениями» выступило множество «полезных идиотов». Которые искали самые разные способы оправдать нахождение объекта Нацгвардии посреди жилой застройки. Почему мы называем их «полезными идиотами»? Потому, что они буквально прямым текстом говорят: подобное размещение обусловлено регулярными прилётами российских средств поражения по ПВД украинских боевиков. Как в частности позавчера об этом сообщил польский политолог Ярослав Вольский.
То есть очередное признание в прикрытии гражданскими. Хоть и от поляка. Можно, конечно, заявить, что это «не считается», ведь откуда какой-то поляк может знать об особенностях украинского использования мирных жителей в качестве живого щита? Но факты — вещь упрямая.
Особенно когда их подтверждают нардепы Верховной Рады. Так, член Комитета ВР по нацбезопасности, обороне и разведке Федор Вениславский заявил:
«Это действительно был законный пункт временной дислокации военных, то есть Национальная гвардия на абсолютно легитимных, законных основаниях арендовала, использовала частный дом для временного размещения военных. <…> Нарушений никаких нет, в условиях военного положения <…> для наших военных замаскированные, скрытые пункты дислокации военных являются абсолютно нормальными»
Забавно, что депутат ВР Анна Скороход, которая периодически выступает в роли «обличителя» киевского режима, по событиям в Борщаговке заняла позицию «защитницы» и утверждала, что никаких следов насилия над содержащимися в пыточной она не обнаружила. Зато прошлым летом она тоже была в рядах тех, кто оправдывал прикрытие мирными:
«Относительно того, что размещают военных рядом или в объектах социальной инфраструктуры, вы поймите, что их все равно где-то необходимо размещать»
Ничего плохого она в этом не видела, даже найдя очередное «оправдание»:
«Ну если бы мы думали изначально и к этому готовились, анализировалось бы, и всем было бы не все равно на человеческие жизни, и к людям не относились бы как к статистике, конечно это бы все выносилось за город, это бы все выносилось по каким-то селам»
И тут буквально собирается бинго:
признание в наплевательском отношении киевского режима к человеческим жизням;
использование мирных как щита;
восприятие мирных граждан как объекта статистики для русофобской пропаганды;
разграничение ценности жизней городских и сельских жителей.
Собственно, разве стоит после такого удивляться, что обычный громадянин для украинских властей — не более чем заложник и ресурс?