Депутат Ванцов: Борется ли ТФОМС с приписками оказания медпомощи?
Сегодня, 24 июня, на заседании Саратовской областной думы перед депутатами по итогам работы за 2025 год отчитался руководитель территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Сергей Заречнев. Народные избранники в очередной раз подвергли его деятельность резкой критике.
Отчет Заречнева выглядел очень красиво. Он рассказал о том, на что в течение года тратились деньги фонда, как они распределялись.
В частности, он сообщил, что за прошлый год фонд проверил 57 больниц и поликлиник, а также 3 страховых фонда и нашел нарушения на общую сумму свыше 28 млн рублей. В основном они касались нецелевых расходов на безвозмездную передачу лекарств в другие медучреждения и приобретение препаратов для льготников (11,7 млн рублей); оплаты труда фтизиатрам, работникам, не оказывающим медпомощь, списании материальных запасов (8,1 млн рублей); оплаты труда медперсонала с нарушением условий предоставления средств (7,8 млн рублей); прочих нарушений (560 тысяч рублей).
По словам Сергея Заречнева, в бюджет удалось вернуть 24,9 млн рублей.
После выступления директора фонда настала очередь вопросов. Депутаты обратили внимание, что в отчете фигурировали почти 2 млрд рублей, которыми фонд оплатил услуги частных медицинских организаций.
«Какие же такие невероятные услуги они оказывают, которые не могут оказать наши государственные организации?» - спросили у Заречнева.
Он перечислил названия 19 частных клиник, пояснив, что львиная доля расходов направлена на оказание помощи с заболеваниями почек, а именно на гемодиализ. Часть расходов пошла на экстракорпоральное оплодотворение (прозвучало название клиники Парамонова).
Заречнев подчеркнул, что эти услуги входят в медицинскую помощь населению.
Это вызвало негодование у депутатов Сергея Гладкова и Романа Грибова (оба – «Единая Россия»). Выступая по итогам отчета Заречнева, они отметили, что в Саратовской области есть уникальные медицинские организации, которые прекрасно могут оказывать эти виды помощи.
«Почему фонд поддерживает частные клиники вместо государственных?» - спросил Гладков, сказав, что из уст руководителя ТФОМСа - по сути, государственного фонда - такие объяснения звучат, как минимум, некорректно.
Депутат Александр Ванцов (партия «Родина») спросил у руководителя фонда о приписках медицинской помощи, якобы оказанной в лечебных учреждениях:
«Я в четвертый раз вас слушаю и до сих пор не понял, за что вы несете ответственность? На днях я прочитал в СМИ историю одной женщины, не помню ее фамилии, которая рассказала о приписках. Я смотрю на Госуслугах, например, а у Ванцова, кроме геморроя, еще и внематочная беременность оказалась. Как боретесь с приписками?»
Сергей Заречнев пояснил, что есть два пути: первый – экспертные оценки страховыми фондами (выявили 193 случая приписок в 2025 году) и жалобы граждан, которые обнаружили в своих аккаунтах на Госуслугах виды помощи, которые им не оказывали (241 жалоба).
«В любом случае, для борьбы с приписками нужна экспертная оценка», - отметил Сергей Заречнев.
Продолжение читайте на сайте «Четвертой Власти».
